Archivo del sitio
“desmitificando” el aceitado sport, una guía rápida para que no te agarren en “curva”.
Hoy en día se oye con mucha naturalidad como jugadores de todos los niveles se refieren al “aceitado SPORT“, buenos jugadores, incluso material de selección nacional, sin embargo con base en ya varios comentarios que he oido a lo largo del último mes me pregunto si realmente entedemos qué es y qué no es un aceitado sport.
El aceitado sport de la USBC es un concepto MUCHO más ámplio de lo que estamos acostumbrados a jugar aquí en México, hay muchas consideraciones, trámites y procesos que hay que cumplir, que se toman en cuenta para garantizar que ligas y torneos realmente están jugando en condiciones justa o que están dentro de la definición sport.
¿Importa conocer los detalles a fondo?
Pues la verdad no es indispensable o importante pero si recomendable por cultura general 
Así la idea de este post es darles los “básicos” sobre el aceitado sport…, básicos que nos interesan en general como jugadores.
No hablaré del detalle administrativo, el cómo, por dónde, ni con qué jugarlo, para esto ya hay mucha información en la red y aquí en el blog.
La clave está en los detalles
Muchos relacionan el aceitado sport con el largo del patrón, nada más lejano que eso… El largo del patrón NO tiene nada que ver con la definición de aceitado sport.
De forma MUY breve el aceitado sport se refiere a la relación de aceite que hay en las orillas con respecto al centro de la pista.
Aceitado CASERO (House Shot)
Aquí varia mucho pero es común ver que por cada 10 unidades de aceite que hay en el centro de la pista, hay una unidad en la orilla, se dice entonces que la relación de aceite es 10:1 (10 a 1).
Aceitado SPORT (Torneos Internacionales, USBC y PBA)
En un aceitado sport la relación es mucho menor … de 3:1 o menos, de nuevo SIN importar el largo del patrón, de entrada como vemos es mucho más plano que un aceitado casero.
Team USA Trials 2012, 4 diferentes aceitados, sistema de puntaje muy interesante y una reflexión.
Del 2 al 6 de enero de 2012 se llevará a cabo las “eliminatorias” para seleccionar (parte) del Team USA 2012, se jugará en el Texas Star Lanes en Las Vegas, Nevada.
El Team USA (selección mayor y juvenil) estará conformado (si no me equivoco) por 10 hombres y 10 mujeres, donde 5 de cada rama saldrán de esta eliminatoria y los otros 5 serán seleccionados por el “Comité de Selecciones Nacionales“, más detalles aquí.
4 días de 7 juegos cada uno en 4 patrones de aceite diferente, los patrones son los usados en competencias internacionales por la WTBA y comprenden diferentes distancias/dificultades, desde el Seul 39′ hasta el Mexico City 45′.
La idea es ver la versatilidad de cada jugador en condiciones distintas a lo largo de estos días, un “twist” interesante es que ahora las posiciones serán determinadas por los puntos no por los pinos en total, entre MENOS puntos tengas, más alto estarás en las posiciones… déjenme explicarles un poco más esto:
Si un jugador termina cada día en la posición número 1 (vaya tira más que todos) los cuatro días, obtendrá 1 punto por cada día o sea 4 puntos en total, pero si por ejemplo terminó en el lugar 3, 7, 20 y 32 en cada día tendrá un total de 62 puntos, y su posición se determinará con base en la suma de cada jugador restante… me parece un sistema de puntaje muy interesante ya que se elimina al jugador “volador” que se le facilitó uno o dos patrones y se premia la consistencia a lo largo de los 4 días.
Una reflexión
Probablemente no será muy “popular” lo que voy a comentar aquí pero pues solo mi punto de vista… es principio de año y ya muchos están viendo la posibilidad de jugar el nacional de 1ra fuerza aquí en México, que será en la Ciudad de Monterrey, NL (norte del pais) durante la semana santa… a partir de este evento (y entre muchas otras “consideraciones”) se forma el “Team México“, yo creo con todo respecto (a mis amigos y compañeros bolichistas) que es un evento viejo, que no cubre las “necesidades” de hoy en día para formar la(s) selección(es) nacionales.
Creo también que es un torneo de mucha tradición, pero sin duda también insuficiente para el tema de las selecciones, muy divertido sin duda pues se juega en diferentes modalidades: individual, parejas, ternas, equipos y masters, que hay rivalidades añejas entre diferentes asociaciones a lo largo y ancho del pais.
Yo creo que se necesita un cambio radical para formar los equipos nacionales, se necesitan más eventos y reglas claras, o lo que es lo mismo certidumbre para los que aspiran a ser seleccionados nacionales y para los que logren su nominación en su momento.
Si haces lo mismo cada día tendrás los mismos resultados cada día.
No digo que “copiemos” lo que están haciendo los gringos o los europeos, digo que tomemos lo mejor de cada proceso y a “prueba y error” obtener un sistema sólido y confiable para llevar a lo mejor que tenemos a cada evento, platicaba con varios amigos al respecto, por qué no hacer varios torneos abiertos regionales a lo largo del año, de uno o dos días de duración para reducir costos (usando por ejemplo el sistema de puntaje descrito anteriormente), estos junto con la Copa México y los diferentes Nacionales tomarlos en cuenta para formar las selecciones nacionales de las distintas fuerzas y ramas.
Me queda claro que hay muchos “peros” y “asegunes” que habría que resolver, pero estoy cierto que se puede hacer MUCHO con lo POCO que hay.
Más eventos significa irremediablemente invertir más recur$os, seguro saldrán muchas más ideas para lograr factibilidad económica.
Al escribir esto la USBC está haciendo un “streaming” en vivo del evento en su canal de YouTube aquí por si quieren ver un poco de estos “chavos y chavas” rifándose por un lugar en el Team USA 2012.
Se acabó el “Exempt Tour” para la temporada 2012/13 de la PBA, ¿nos debe de “importar”?
La semana pasada leí por varios lados (twitter y facebook) la noticia de que la PBA va a cancelar su “programa” de exentos (Exempt Tour) a partir de la temporada 2011 -2012, recordemos que los exentos son un grupo de jugadores que con base en su participación se ganan principalmente 2 cosas: para la mayoría de los eventos normales de la PBA pasarían directamente a la ronda de 64 y por otro lado asegurarían una entrada de dinero.
Este “programa” según dicen pretendía asegurar que los mejores jugadores (de nuevo con base en sus actuaciones) tuvieran continuidad y cierta seguridad económica por una o dos temporadas cuando menos, sin embargo fue este mismo programa que “terminó” con la carrera de varios pros que se quedaron fuera de le exención, como Brian Voss.
En ese entonces muchos que no eran exentos se quejaron, ya que tenían que jugar una eliminatoria antes de cada evento donde los primeros lugares jugarían ya con el grupo de exentos en la ronda de 64, según esto dificultaba mucho poder destacar en el tour, sin embargo vimos a jugadores como Ryan Ciminelli y a Rhino Page que de estas eliminatorias lograron ganar títulos PBA.
Como ya se sabe la situación económica mundial está para llorar, en la PBA sufre más que cualquier otra asociación profesional, no hay dinero, quitan este programa yo creo que para tratar de incentivar a más jugadores internacionales a jugar, sin embargo es claro que no importa si hay muchas más entradas de jugadores, per se no sostendrían al tour, sin embargo creo que si sería factible que estas “nuevas caras” atrajeran más patrocinios que es realmente de lo que (sobre)vive la PBA.
La semana pasada se jugó el WSOB (World Series Of Bowling), 4 eventos (5 si te iba bien) con una mayor presencia de jugadores internacionales, al parecer el evento es muy accesible ($), esto junto con la eliminación de los exentos, seguro atraerá más gente en un futuro y más jugadores que pretenden iniciar carrera en la PBA.
Ya veremos cómo les va y habría que preguntarle a los pros (otrora exentos y los que no) qué les parece, incluso a aquellos (internacionales) que ahora todos tendrán la “misma” posibilidad de “codearse” con la “crème de la crème” qué piensan, si creen que esto ayudará a la PBA, al boliche internacional incluso por qué no… con aspiraciones de la USBC de llegar a ser deporte en el programa Olímpico.
En el blog de Jeff Richgels “11th Frame” hay más información y opinión al respecto.
¿Se puede modificar la superficie de la bola durante competencias?, !que no te sorprendan! ツ
Pues si y no!, déjenme tratar de explicarles los detalles… depende mucho el torneo o competencia que estén jugando, a fin de cuentas es necesario saber bajo qué reglamentación se está compitiendo, es “claro” o se sabe que en competencias sancionadas por la FEMEBO, USBC, WTBA no se puede… del todo.
¿Qué dice la USBC?
De acuerdo al reglamento de competencia vigente 2010-2011, en el capítulo 2, regla 18 dice en resumen:
Se prohibe usar abrasivos durante la competencia, aquí la palabra clave es “competencia” y se define como el “resto de las entradas del juego actual (línea) y el resto de los juegos de la serie que se está jugando (sesión de juego)”.
Sin embargo se pueden usar líquidos “limpiadores” (obviamente aprobados por la USBC), en cualquier momento durante la competencia, hay otra lista de productos que limita su uso para “antes y/o después” que hay que revisar en todo caso.
Se puede lijar la superfice de la bola solo antes de competencia, torneo o liga.
Se puede pulir la superficie de la bola solo antes de la competencia, una vez que empieza el torneo o liga se prohíbe el uso de spinners, solo máquinas dedicadas a pulir.
Si se demuestra que un jugador rompe la regla con intención será sancionado, su(s) juego(s) serán de cero y posiblemente explusado de la competencia.
liga al reglamento completo aquí (pag. 24).
¿Qué dice la WTBA?
También de acuerdo a la reglamentación vigente en su página web, la regla 2.10 dice en resumen:
Para eventos donde se limite el número de bolas a utilizar (e.g. hasta 6 bolas permitidas) la modificación a MANO de la superficie de la bola es permitida entre cada juego, siempre y cuando exista una zona designada para esto y que no afecte el ritmo de juego (retraso), se pueden usar líquidos de la lista de “permitidos”, no se permite el uso de abrasivos.
Entiendo que si no se limita el número de bolas, se podrá alterar la superficie de la bola en un área designada, durante las prácticas y entre sesiones de juego, e.g. eventos individual, parejas, etc. pero no entre juegos.
Si se llega a alterar la superficie de la bola durante la sesión de juego la bola será retirada y el conteo en ese juego será de cero.
liga al reglamento aquí (pág. 24).
¿Y en México?
En el caso de México sé que se permitió la modificación de la superficie de la bola en la Olimpiada Juvenil del 2011, pero no tengo idea en los nacionales de las distintas fuerzas.
¿Qué pasa con torneos de liga, quinielas y/o torneos locales?, aquí la historia es completamente diferente, permitirlo o no depende de cada organizador, la cuestión es que los organizadores se pronuncien al respecto y lo dejen bien claro y por escrito para evitar problemas y abusos en sus eventos.
A fin de cuentas, no se queden con la duda, preguntenle al organizador, probablemente lo “metan en una problema”, pero seguramente todos aprendamos un poco más y mejoren las ligas y torneos.
PD. En las ligas de las organizaciones anteriores se encuentran las listas de productos permitidos y no permitidos, así como de las bolas permitidas para competencia sancionada por cada organismo.
Womens US Open 2011, videos y comentarios
La semana pasada se jugó el “Womens US Open 2011“, sin duda el torneo, a nivel individual más importante de la rama femenil en USA (y probablemente del mundo), el patrón fué de 39′ a con una distribución de aceite 5:1 (lo más que se usa en la PBA es 3:1), por eso los scores fueron muy altos en este caso.
(los patrones de casa andan de 8 a 10:1, para que puedan comparar contra lo que jugamos normalmente en ligas caseras)
La final televisada se llevó a cabo en el estadio de los Vaqueros de Dallas, el mismo del Super Bowl 2011, colocaron 4 mesas y la jugadora que tirara un juego perfecto en la final, se llevaría 1 millón de dólares.
Ya están los videos disponibles en YouTube, las finalistas fueron:
- Kelly Kulick (Ebonite)
- Leanne Hulsenberg (antes Barret) (Ebonite)
- Liz Johnson (Ebonite)
- Shannon O’Keefe (Storm)
- Lynda Barnes (Columbia 300)
Seguro “todos” los nombres son familiares de una u otra forma, pero el que a lo mejor no se les hace conocido es el de Leanne, les comento que hace unos 25 años cuando el boliche femenil estaba en su apogeo, había 2 jugadoras que para mi eran lo mejor de ese tiempo, Lisa Wagner y Leanne Barret, ella tiene 27 títulos, toda una leyenda en el medio.
Les dejo las ligas a los videos.
