Boliche “Moderno”: un análisis en video que vale mucho la pena ver.

Ya tiene algunos años que vengo oyendo el “término”:  ”Boliche Moderno“, de hecho yo lo uso mucho cuando platico con clientes y amigos sobre cómo se jugaba y se enseñaba boliche hace 30 o 40 años comparado hoy en día, de lo que “ayer” era un “error” y hoy en día es una necesidad, de cómo ha cambiado nuestro conocimiento sobre la técnica y nuestra percepción de la “mejor” manera de tirar una bola de boliche.

¿Y a ti te enseñan todavía a la “antigüita”?

Un coach (plata USBC creo), recompiló una serie de disparos de profesionales y top amaters* donde  en distintas secciones hace su análisis sobre lo que es el boliche moderno.

Mi único comentario es que habría que definir “moderno”, pues estas técnicas y movimientos se han visto en los últimos 10+ años por todos lados del mundo.

Échenle un ojo, vean qué partes de su juego se asemejan a estos disparos del video, sugiero que los comenten con su coach de confianza para ver la factibilidad y mejor manera de incorporarlos a su disparo.

Como pueden ver esta es la “parte 1″ y dejan ver que habrá una segunda parte donde se analizarán a los “dos manos“, espero con ansias esa 2a parte.

* con ayuda de Joe Slowinski

USBC Masters 2012, Resultados, videos, comentarios y dos notas agradables.

Segundo “major” de la temporada 2011-2012, ~300 jugadores en uno de los torneos más demandantes que hay, no tanto por el aceitado porque los scores fueron en general altos en los últimos años ha sido así, sino más bien por la cantidad y tipo de juegos que se tienen que jugar: 15 juegos clasificatorios, corte a 77, otra serie de 5 y corte a 63, luego se arman 2 brackets (ganadores y perdedores), en cada encuentro se juegan 3 juegos y pasa el que tira más en la serie, si pierden se van a la “tierra del boliche eterno“, esto es el bracket de perdedores, donde aún tendrán la posibilidad de llegar a la TV en el puesto 3 y 4.

Para que se den una idea de los scores y la mecánica del evento pueden consultar la gráfica después del corte a 63. aquí.

Los finalistas y su “viacrucis”

1. Chris Barnes (USA)
2. Mike Fagan (USA)
3. Bryon Smith (USA)
4. Dan MacLelland (CAN)

Dan entró en el lugar 22 le ganó a Robert Gotchall y perdió contra Nathan Bohr, de ahí se fué al bracket de perdedores donde le ganó a Vernon Peterson (ex Team USA), Rick Steelsmith (ya ganador del Masters), Tom Baker (HoF), Stuart Williams (campeón del Viper Open 2012), Missy Parkin (USBC Queens 2011), Nathan Bohr y Chris Warren, sembrandose en el lugar 4, alrededor de 47 juegos.

Bryon (gandor del Masters en 2003) por su lado entró en 32, le ganó a Norm Duke (ya ganador del Masters), Tom Hess (ganador del Masters 2011), Mike Wolfe, pero perdió contra Mike Fagan, ya en el bracket de perdedores le ganó a Jason Belmonte, Jon Van Hess y Chris Loschetter lo que le dió la siembra número 3, alrededor de 41 juegos.

Mike después de una primera serie de 5 juegos muy malos, abrió un par de bolas, rehizo su estrategia y logró entrar en el lugar 9, le ganó a Mike Machuga, Eric Spinda, Ryan Shafer, Bryon Smith, Chris Warren y perdió contra Chris Barnes pero con le bastó para el puesto 2 para la TV, alrededor de 38 juegos.

Chris por su lado, busca ganar el “Grand Slam” (consistente en ganar todos los majors que hay), logro que solo Mike Aulby y Norm Duke han alcanzado y asegurar asío su puesto dentro de los 3 o 4 mejores jugadores de la historia, jugó muy bien toda la semana y entró en el lugar 3, de ahí le ganó a John Slavish, Kris Koeltzow, Kurt Pilon (ex Team USA), Nathan Bohr, Chris Loschetter y Mike Fagan, colocándolo como sembrado número 1 para la TV, alrededor de 38 juegos.

Rob Stone dejó las transmisiones de la PBA (ESPN) para irse a comentar el Soccer (en Fox Sports), en su lugar entró Gary Thorne y cubrirá 2 eventos más, el US Open y el Tournament of Champions y algunos eventos que ya no pudo grabar Stone, pero aún escucharemos su “hambone” en los restantes eventos pre-grabados. 

Los videos

Les dejo la liga al video 1 de 3.

Juego 1, Bryon Smith le gana a Dan MacLelland y les comentaba que en lo particular no me gusta la manera de jugar de Dan, sin embargo lo más rescatable es que del “backswing” al “release” lo hace muy bien.

Juego 2, Bryon tuvo algunos problemas de reacción y en su llegada, me da la impresión que no se ajustó a tiempo y le afectó mucho la zona (y tipo de juego de Fagan), por su lado Mike nos estaba muy “fresco” que digamos pero siempre estuvo en la buchaca.

Juego 3, Al inicio de la final Barnes se veía (física y mentalmente) mejor que Fagan, tiró un par de dobles en las primeras 5 entradas, Fagan no encontraba el “toque”, pero luego un mal disparo de Barnes dejó un abierto del que no se pudo recuperar… y del que Fagan se “agarró” y cerró con 7 chuzas para ser el ganador del Masters del 2012.

Es una “lástima” que no pudo ganar Barnes, recordemos que ha quedado en 2do lugar ya dos veces en este torneo, las 2 veces contra WRWJr.

Un dato “interesante” es que el sembrado número 1 tiene un record marcadamente perdedor, pierde 10 y gana 2 veces desde esta posición.

Un par de notas

Humberto Vázquez (MEX) jugó este evento entrando en el lugar 53 y se enfrentó a Tom Dougherty (si el que tiró 100 en TV), le ganó a Humberto y en el bracket de perdedores le ganó a Brian Kretzer y luego perdió con Bill O’Neill, creo que fué un buen evento para Humberto, seguro le irá yendo cada ves mejor.

La fundación Make-a-wish, la PBA, Brunswick y la USBC, reunieron a Benjamin Doyle y Sean Rash en una clase privada en el mismo par de pistas para la TV del Masters, Benjamin tiene cancer en el cerebro y al momento parece no haber tratamiento, verlo jugar y recibir una clase con su “pro” favorito no tiene precio.

Este fin de semana se transmitirá el “Chris Paul PBA Invitational” antes del Superbol, reaundandose las transmisiones el domingo 12 de febrero.

Nuevo Videoanális: Arturo Mendoza, cámara Canon, software Kinovea y algunas recomendaciones.

En este post les voy a platicar de 3 de mis múltiples “adicciones”… Boliche, Gadgets y Software.

El Gadget

Ayer me prestaron una cámara Canon PowerShot ELPH 500 HS que no tarda en salir en México (cuando menos en las tiendas departamentales grandes), es una cámara de fotos de las denominadas “point and shoot” con funciones de video, lo que me gustó mucho es que podemos sacar video en full HD a 30 cuadros por seg. (fps) y en menores definiciones en 120 fps y hasta 240 fps, excelentes para videoanálisis.

De las funciones de foto se las platico en otra ocasión si es que puedo combinarlas con el boliche

El Boliche y el Software

Aprovechando que mi amigo Arturo Mendoza andaba ayer entrenando en el boliche le tomé video con esta cámara (120 fps) y usando un software para edición de video deportivo (open source) al que le sigo la pista desde hace tiempo llamado Kinovea, le hice un videoanálisis.

Kinovea es un programa gratis, sigue en desarrollo pero está bastante completo para darnos cuenta de muchas cosas de nuestra técnica.

Conjuntando todo lo anterior… les dejo aquí los resultados (video y análisis).

Un videoanálisis básico lo hago con 3 tomas, de lado, de frente y atrás, de este mismo modo separaré mis comentarios para que vean (sobre todo Arturo) en qué podemos trabajar para mejorar su juego, lo voy a hacer de manera resumida, no quiero aburrirlos, es solo para que se den una idea de lo que veo yo.

Lado

Arturo realiza 4 pasos en su “antemesa” (approach), la presentación de la bola es buena pero en el paso 1 al mover la bola lo hace hacia arriba en lugar de moverla paralelo a la duela, esto hace que pierda sincronización, flexiona demasiado las piernas y llega a la línea de foul con la bola demasiado atrás aun en el péndulo, después de soltar la bola tiene que recobrarse de esa flexión y se levanta al final.

Un dato importante, Arturo mueve demasiado la muñeca durante su backswing de una posición “fuerte” a una “débil” y a una “fuerte” de nuevo en el “release“, sumamente necesario trabajar en este punto.

Frente

Aquí la posición de la bola en el “stance” no es mala sin embargo está en una posición que propicia que su “backswing” sea lateral al cuerpo por lo que tiende a tirar la bola a la izquierda de la referencia.

Al iniciar su caminado, su pié derecho se encuentra detrás del izquierdo, por lo que tiene que hacer un movimiento semi-circular para pasar al pié izquierdo.

Atrás

La toma posterior “refuerza” lo comentado en las tomas de lado y frente, aquí es interesante ver su “backswing” así como la posición de la mano con respecto a la bola durante todo el péndulo.

Resumen y comentario

Hay muchas más líneas de color en el video que señalan “detalles” en el juego de Arturo, pero estos, a su debido tiempo, los comentaré con el.

Muy entre comillas, es “fácil” determinar lo que un jugador hace bien y sobre todo lo que hace mal con está tecnica del videoanálisis, lo que no es “fácil” viene después, planear el mejor curso de acción para ayudar al jugador a corregir estos “detalles” que le ayudará a subir de nivel.

Tomarse video es muy importante, pero igual o más importante es cómo se los tomen y quién se los explique, una falla en los dos puntos anteriores puede ser más dañino que benéfico para su juego.

(otro) Video promocional de la PBA… ¿”el Boliche es un deporte”?

Salió otro video de la “serie promocional” de la PBA… creo que ya lo “veía” venir…

El tema es muy “socorrido” entre los que “vivimos” del boliche (más bien vivimos el boliche), entre los que lo vemos más que un pasatiempo o diversión ocasional, entre los que lo queremos ver en las Olimpiadas, que se le de el respeto y reconocimiento que (consideramos) tiene, por que solo los que lo hemos jugado como deporte sabemos qué implica tirar una bola de ~6.5kg, por una pista de ~18m de largo por ~1m de ancho para intentar tirar 10 pinos.

Veo algunas “fallas” en este video, y es que las preguntas y las respuestas de los “pros” son enfocadas 100% al aspecto físico, creo que esto no ayuda del todo a clasificar como deporte al boliche, yo creo que un deporte es mucho más que esto, si fuera el caso pues el “deporte-ciencia” (Ajedrez) no sería deporte no?, el golf, la arquería, el tiro con pistola, entre muchos otros del estilo tendrían más problemas para ser clasificados como deporte.

Bien lo pregunta Pete Weber… ¿Qué es un DEPORTE?, ¿quién define lo que es y lo que no es un deporte?, ¿una mera actividad física?, ¿que cuente con un organismo regulador?, ¿que tenga competencias reguladas y sancionadas?, etc.

Tiger Woods decía algo como: “No me importa que digan que el golf no es deporte mientras sigan pagando bien”

El boliche… es “2 caras”!

Muchas actividades físicas tienen “2 caras”, la de pasatiempo ocasional y la deportiva, por alguna razón en particular, en el boliche estas dos caras son muy marcadas, incluso la de pasatiempo y diversión es tan fuerte que opaca la deportiva.

Hace un tiempo intercambiaba puntos de vista con un amigo si el golf  y el boliche eran los deportes más difíciles debido al grado de precisión y sofisticación en la técnica requerida, mmhh no lo sé si sean los más difíciles pero seguro están en el “top 10″.

Creo que es obvio… y tanto los “pros”, tu y yo sabemos que el boliche de competencia (deporte) implica MUCHO más que el aspecto físico, hay que dominar el aspecto psicológico, el técnico (movimientos, equipo, aceitados, teoría), etc.

En fin, independientemente de lo anterior el video tiene varios comentarios interesantes, como el de Duke.

Team Shootout 2011, primeros videos … y no! aun no está el del “bottlegate” ;)

Este fin de semana se transmitieron los primeros programas de este “Manufacturers Cup” en su versión 2011, entre Ebonite, Storm, Global 900 y Brunswick,  recordemos que Storm es el campeón defensor.

Jugadores, en equipos de 5,  que a lo largo del tour representan a estas empresas (patrocinios) se enfrentaron en distintas modalidades, usando el patrón del Tournament of Champions (ToC) a 40′, para ver quién será, la “mejor” compañía de esta tempórada 2011-2012.

Desafortunadamente aun no ha salido que seguramente estamos esperando … el del “bottlegate“, si no me equivoco será este fin de semana que entra.

Sin embargo el detalle “simpático” fue que mientras Kimberly Clark estaba entrevistando a Belmonte, se acercó Tommy Jones y le “regaló” un vaso de plastico duro como los que usan los niños, “detalle” que parece no le gustó del todo a Belmo

Entre lo que les puedo comentar hasta el momento es que Pete Weber ha estado jugando muy bien, por ahí hay un juego perfecto combinado, hay unas cápsulas (tips) con los pros donde platican el “mejor consejo que han recibido en su vida”, sobre estos últimos parecerán “básicos” u “obvios” pero considerando que deben de ser así por los tiempos de TV la verdad están buenos en general.

Les dejo las ligas de los 11 videos (YouTube).

¿No entiendo por qué te gusta el boliche?, comentario y video al respecto…

Esta pregunta parece atormentar de vez en cuando a los jugadores que nos gusta mucho el boliche, y si no exactamente “atormentar” si puede llegar a incomodarnos un poco cuando amigos y familiares (que por supuesto no juegan) nos la hacen.

Es difícil explicar un amor o una pasión (y creo que es el caso del boliche) a alguien que no la vive, de alguna manera o grado, en carne propia.

La película “A league of Ordinary Gentlemen” abre con el siguiente comentario (la traducción en rojo):

To embrace bowling is to embrace indignity, to cuddle with disappointment. To love bowling is to be so supremely secure or so culturally naive as to shrug off the pall of utter unhipness that shadows all who celebrate the skill of throwing a sixteen pound orb at a single spot down an oiled patch of wood 60 feet long and 42 inches wide.

Andrew Putz, The Clevelando Scene, August 2000

Amar el boliche es amar la indignidad, amar el desaire, amar el boliche es tener suprema confianza en si  mismo, o ser tan ingnorante culturalmente como para no darse cuenta de la infelicidad que empaña a todos los que celebran la destreza de tirar una bola de 16lbs por una pista de madera aceitada de 60′ de largo por 42 pulgadas de ancho.

Andrew Putz, The Clevelando Scene, August 2000

El trailer de la película acá y por ahí la pueden ver ya en YouTube

¿Parece “fuerte” el comentario?, sin duda… La película es un “documental” sobre 4 jugadores PBA que son “seguidos” durante toda una temporada del Tour PBA y a ratos tiene momentos interesante e intensos pero la mayoría de las ocasiones parecen ser son “golpes y patadas” al boliche, si pueden conseguir y ver la película entenderán más.

El boliche es un juego que se le asocia con vicios como el tabaco y el alcohol, con la falta de ejercicio verdadero con el sobre peso, apuestas y neurosis.

Es un deporte que se le reconoce poco o nada este “status“, que al igual que el Squash y el Karate (entre otros) son deportes que no están en los Juegos Olímpicos por cuestiones de $ e interés,

Es un deporte del que difícilmente puedes “vivir”, donde realmente son pocos, muy pocos, los que pueden vivir bien de jugar boliche.

Tengo ya más de 30 años estando cerca del boliche de una u otra forma y a veces me hago la misma pregunta: ¿Por qué me gusta el boliche?

En mi caso las respuestas, casos y ejemplos son MUCHOS y no hay espacio ni tiempo para escribirlas aquí, solo les comentaré que hay “algo”, una “magia” especial en este juego/deporte que une gente/familia, crea y destruye amistades, hay “algo” que nos hace inmensamente feliz hacer rodar una bola intentando derribar 10 pinos.

La idea de este post me vino del siguiente video… vean/escuchen lo que algunos pros dicen al respecto:

¿Y a ti por qué te gusta el boliche?